Deprem, Kapsayıcı Planlama ve Engel Tanımayan İhmaller

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Jeofizik Mühendisi ve kendisi de tetrapleji ile yaşayan Baran Koruklu, bu süreci bilimsel ve insani boyutlarıyla değerlendiriyor.

​Yer Biliminin Acı Raporu

​Koruklu’ya göre 6 Şubat, “Deprem öldürmez, zemin + yapı öldürür” gerçeğini bir kez daha kanıtladı. Fay hattına uzaklığın tek başına güvenlik kriteri olmadığını vurgulayan Koruklu, yerel zemin koşullarının en az fay kadar belirleyici olduğunu belirtiyor. Bilimin öngördüğü tehlikelere rağmen, yeterli mühendis istihdamı ve denetim yapılmaması yıkımın boyutunu artırdı.

​”Sağlam” Bina Engelli İçin “Güvenli” mi?

​Mühendislik açısından sağlam bir bina, bir engelli için her zaman güvenli değil. Koruklu, kritik bir noktaya parmak basıyor:

1. ​Asansör Çıkmazı: Deprem anında asansörlerin devre dışı kalması, tekerlekli sandalyeli bireylerin tahliye planı yoksa binada mahsur kalması demek.
2. ​Erişilebilirlik İhmali: Geçici barınma alanları ve konteyner kentlerde erişilebilirlik, bir planlama öğesi değil, genellikle sonradan akla gelen bir “eklenti” olarak görüldüğü için engelliler afetten en ağır darbeyi alan grup oldu.

​Çözüm: Veri Tabanı ve Kapsayıcı Dönüşüm

​Koruklu, çözüm için şu adımların hayati olduğunu savunuyor:

1. ​Mahalle bazlı engelli veri tabanı oluşturulmalı.
2. ​Kentsel dönüşüm süreci sadece sağlamlık değil, erişilebilirlik fırsatı olarak görülmeli.
3. ​Karar alma mekanizmalarında daha fazla yer bilimci istihdam edilmeli.

​Baran Koruklu’nun Mesajı: “Deprem yarın olacakmış gibi hazırlıklı olup, hiç olmayacakmış gibi sakin kalabilmeliyiz. Medikal ihtiyaçları içeren bir afet çantası ve kişiselleştirilmiş tahliye planları hayat kurtarır.”

Haber merkezi